Матчи

Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
Результаты 14 мая
  • Байкал – Енисей-М
    4:0
Матчи 16 мая
  • Чита-М – Рассвет
    :
Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
Результаты 15 мая
  • Спартак-2 – Чертаново
    4:3
  • Томь – Нижний Новгород
    1:1
  • Енисей – Иртыш
    2:1
  • Оренбург – Динамо-Брянск
    3:2
  • Чайка – Нефтехимик
    1:0
  • СКА-Хабаровск – Алания
    1:2
  • Велес – Текстильщик
    2:1
  • Балтика – Крылья Советов
    0:1
  • Краснодар-2 – Волгарь
    1:0
  • Акрон – Факел
    0:2
  • Торпедо М – Шинник
    0:1

Таблицы

Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
  1. Байкал
    2

    4

  2. Бурятия
    2

    4

  3. Енисей-М
    3

    4

  4. Рассвет
    2

    1

  5. Чита-М
    1

    0

Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
  1. Крылья Советов
    42

    101

  2. Оренбург
    42

    94

  3. Нижний Новгород
    42

    88

  4. Алания
    42

    77

  5. Балтика
    42

    73

  6. Торпедо М
    42

    72

  7. Нефтехимик
    42

    70

  8. Велес
    42

    66

  9. Факел
    42

    64

  10. Енисей
    42

    63

Директ

Это будет другая история?


Текст: Тимур Романюк.
Источник: Redyarsk.Ru - спорт Красноярска.
Фото: ФК Енисей.
27 мая 2019 года | Прочтений: 1398
версия для печати

Это будет другая история?

Российская премьер-лига фактически завершила свой очередной сезон. Осталось провести только четыре стыковых матча с командами ФНЛ. Но все это уже никоим образом красноярский «Енисей» не касается – команда прочно занявшая последнее –шестнадцатое - место в чемпионате вернулась в лоно Футбольной национальной лиги.

Что же дальше? Думаю, что голову пеплом посыпать не надо. Следует продолжать работу, формировать новую команду, ставить новые цели и задачи. Но кто это будет делать – вот в чем вопрос. Давайте порассуждаем на заданную тему.

Если отталкиваться от выполнения поставленной на истекший сезон задаче - сохранение места в РПЛ – то, конечно, она не выполнена. И, как правило, в таких ситуациях следуют оргвыводы – смена клубного руководства. В принципе, все верно. Учредитель нанял работников для исполнения определенной работы и достижения результата. Результата нет – позвольте на выход.

Что касаемо нанятых сотрудников. За последней неудачей почему-то не видны достижения. Как ни крути, а та же самая бригада выдала в ФНЛ два подряд бронзовых сезона. И если в сезоне 2016/17 это выглядело неожиданностью, через год расценивалось, как закономерность. При этом в РПЛ «Енисей» мог выйти уже по итогам сезона 2016/17 гг. И только «непонятности» с выставленным главным тренером «Енисея» Андреем Тихоновым на ответную стыковую игру в Туле составом не позволили сибирякам уже тогда шагнуть в РПЛ.

Через год уже Дмитрий Аленичев с командой через стыки пробился в РПЛ. Хотя могли бы и без дополнительных игр, если бы в весенней части первенства не растеряли преимущества очков в 10 перед преследователями из Оренбурга и Самары. Дело прошлое, но материал для размышлений дает.

Мог ли красноярский любитель футбола в бытность предыдущей клубной администрации мечтать о таком? Вряд ли. Болельщику вдалбливалось в голову, что Красноярск город нефутбольный. Какая там премьер-лига, первый дивизион надо еще «выстрадать». Вот год за годом и «страдали» бултыхаясь в темных водах второй лиги…

Но вернемся к «Енисею» участнику РПЛ. С чем он вышел в элиту российского футбола? Был тренер с опытом руководства командами «вышки» и без особых к нему на тот момент претензий по работе. Был крытый манеж, в котором можно было тренироваться, но проводить матчи РПЛ нельзя. Стадион, где условно играть можно – на реконструкции. Нет игроков с опытом выступлений в РПЛ.

Решить эти вопросы и еще кучу сопутствующих следовало в течение двух месяцев. Как и что было решено, все прекрасно знают. Административная команда работала и набиралась опыта по ходу процесса. Но разве можно ее упрекнуть в том, что домашние (по календарю) матчи «Енисей» играл в Тюмени? Разве виновен Рубцов и К в том, что судья Галимов (он же председатель федерации футбола Республики Бурятия) придумает пенальти в ворота «Енисея» в матче против ЦСКА? Как мог повлиять директор клуба на решение главного тренера в гостевом матче второго круга с «Уралом» идти в атаку с шашками наголо при счете 2:0 в пользу «Енисея», вместо того, чтобы принять меры к сохранению завоеванного (а турнирные очки, ох, как были нужны). И что мог сделать директор клуба, когда назрела необходимость в смене главного тренера, а на расторжение контракта с ним, выплату компенсации и на зарплату нового тренера средств в бюджете клуба нет?

Вопросов еще можно много задать. Можно и ошибки найти у директора клуба. Но у кого их не бывает? Однако, в настоящий исторический момент менять руководство в футбольном клубе «Енисей», на мой личный взгляд, нецелесообразно. Ведь один битый двух небитых стОит.

Итак. Что же нас ждет - новая история или продолжение прежней?

Комментарии (1)
Имя:
Город:
Email:
Комментарий:
Введите код:
Дипломат, г. Красноярск - в 14:08 27 мая 2019 г.

Полностью согласен с точкой зрения автора.