Главная / Общение 
Гостевая книга
Сообщения
Рядовой болельщик
Шо ж ты такой сложный? Ты говоришь о количестве пеналей на ТЕКУЩИЙ момент. Потому и говорим о забитых на ТЕКУЩИЙ момент. В конце сезона будем говорить о показателях на конец сезона. Читай хорошо, что пишут, а не пытайся прыгнуть сразу.
Футбол Хоккеевич
Пеналь не спорный "Арбитр назначил пенальти. Фол в этом эпизоде был." Все. Фол в штрафной - пенальти, читаем правила. Далее идет вода, если вырезать оттуда фразы, можно многое получить. Не заметил, что было обрезано на середине сложноподчиненного предложения (две части взаимосвязанны в них).
Почему Динамо дают часто пробивать? Я уже предложил решение, смотрите количество голов. Если хочется посчитать спорные моменты, когда не назначили пенали, то надо считать объективно, то есть смотреть у обеих команд эти моменты. Ты видел хотя бы 70% игр Динамо в этом сезоне? Так что думаю про это забыть надо.
Футбол Хоккеевич, так человек вишь сразу глобально мыслит: война, центральная пресса, возможно до освоения космоса дойдёт...а зачем такие масштабы сам вероятно неведает, ведь и я про войну могу напомнить, что первую треть войны немцы выиграли беззаговорочно, но потом то всё ой как подругому пошло
rm, уводишь ты всё куда то.
Всё мы понимаем - и про ВОВ, и про объективность.
Это ты не можешь понять, что нам и не нужна полная картина того вашего матча, того самого пенальти. Речь то изначально об другом шла. Что вот мол Барнаулу в который уже раз снова дают спорный пенальти.
Вопрос стоит ПОЧЕМУ Динамо дают так часто пробивать? Почему НАМ ещё ни разу в спорных (а зачастую и почти явных) нарушениях в чужой штрафной не дали пробить? Наоборот, спорные против нас только пробивались. Вот главный мотив темы. А не насколько тот пендель был споным. Что ты нам всё пытаешся навязать.
rm, ты чё такой трудный, причем здесь написаный вашим же писателем труд о матче и газета Спорт-Экспресс? Зачем всё усложняешь до нельзя? Да я выхватил то что мне показалось главной мыслью из всей цитата и чё я из-за этого провокатор? Чего провакатор хотелось бы поинтересоватся? Это я чтоли неочевидные пенки даю или говорю что они неочевидны? Ты серьёзно думаешь что это так?.... Про атаку и ваши голы, ну какая разница в середине чемпионата кто сколько забил и пропустил, ни попытка ли это пригнуть? Давай в конце чемпионата посмотрим кто сколько забил и пропустил, вот что я хотел сказать про скоро пропускать неменьше будете. Уразумел?
Ну если про войну так сложно понять....
Вот допустим, СЭкс будет отчет о игре Металлург-Океан опубликует. При чем опишет только те моменты и полумоменты, которые Океан создал. Факты? Факты! Какие претензии? Только любой читатель подумает, что Металлургу очень повезло.
Рядовой болельщик
Объясняю. Если команда забивает гораздо больше, то это говорит о более лучшей игре в атаке, большем количестве создаваемых моментов. Следовательно, ситуаций для получения пеналей у такой команды больше. Ну не будет команда, забивающая один гол в десяти матчах получать много пеналей.
Вот тока что значит "скоро пропускать неменьше будете" кроме как попытки прыгнуть, я не понял.
rm, а мы про зверства немецких фашистов в основном пишем Не оправдывая их и не списывая жестокость фашистских солдат на волю Гитлера. Зачем? Они враги - и нет им прощенья-оправданья. Лишь "сухие факты".
Зверства русских солдат говоришь? - так время такое было 
rm, про чужие ники ты видно непонял...ваш Макс писался у вас Металлург Чемпион и гнал там полную хрень на вас же как бы от нас, что мне кажется и есть подлость...у нас его выцепили, вот всё что я хотел сказать
rm, опять же - "Мы и забиваем в 2 раза больше вас, однако"...это не "Попытка прыгнуть и посраться?" Так и пенки вы в пять раз больше нашего бьёте, а мы получаем... Причем здесь ВОВ и отношения между нами и вами??? Зачем лезть не в футбольные дела????
Ты сам родной за своей речью последи прежде чем мне нравоучения тут излагать....кроме тебя ни кто ни чего зазорного не увидел, один ты начал додумывать и изворачивать всё на свой лад...уже вот и войну приплёл
А при чем чужие ники?
Вообще, "макс" - это вроде он и есть.
Футбол Хоккеевич
Рядовой болельщик
Можно найти в истории ВОВ сухих фактов про зверства советских солдат. Можно излагать их нашим детям(замалчивая более важные). Что в итоге получится?
Рядовой болельщик
"скоро пропускать неменьше будете" ну и к чему это? Попытка прыгнуть и посраться?
А где там под чужими никами? Не нашел. Знаешь, скока раз под моим писали...типа удивить хотел? =)
Взгляд на игру оттуда... Аллюминщики как оказалось - Сталевары, а наш стоп обороны Качан - форвард!!!
target=_blank>http://www.fcocean.ru/index.php?show=newsviews&razdel=allnews&id=307
Спортсменка, был конец игры. он уходил пешочком под улюлюкание трибун, а как вышел с поля - похлопал над головой, типа, молодцы, классно гудите . Никаких плохих жестов 100% не было.
Сорри вот правильная ссылка вот target=_blank>http://www.redyarsk.ru/gb/index.php?t=1&all=&offset=16980&poffset=561
Футбол Хоккеевич, вот-вот, и я непойму зачем rm начинает наводить тень на плетень, да и про купило-перекупило не я речь завёл Сами пишут, а я подлый)) Подлость это под чужими никами между болелами войну разжигать...вот нарыл тут от 2005 года...подлость потерта, но смысл понятен... target=_blank>http://www.redyarsk.ru/gb/index.php?t=1&all=&offset=16860&poffset=557
КТО ТАКИЕ УЛЬТРАС?
В российской футбольной ультрас-среде - все, как в нашем чемпионате. Четыре главных клуба - фанаты "Спартака", ЦСКА, "Зенита" и "Локомотива". У каждого, как и у любой вышеназванной команды, свой стиль.
target=_blank>http://www.sport-express.ru/art.shtml?142769
rm, есть пендели очевидные, есть пендели спорные. Вытащив этот кусок из вашей гостевой, Рядовой болельщик, просто показал, что тот пендель был спорный, т.к. даже сам автор, причём болельщик Динамо пишет: "...не каждый арбитр зафиксировал бы нарушение правил" - это означает, что пенка была не очевидной. Всё. Факт.
Дальнейшее уже всего лишь предвзятое мнение, лирика, рассуждения на тему: "было бы больше вопросов" или их было бы меньше? Естественно, что для болельщика команды заработавшей пенальти, назначенный спорный всегда будет вызывать меньше вопросов - это уже предвзятое, и обсуждать здесь не имеет смысла. Мы же не анализируем эпизод - что больше-что меньше, и насколько больше или наколько меньше. Пендель не очевидный. Сухой факт! Больше нам ни чего не надо.
И где ты нашёл подлость? 
rm, подло? В чем, это ваша писанинина... Забиваете много? Так скоро пропускать неменьше будете...стрижка только началась!
Рядовой болельщик
Ну если считаешь, что купило, то так и пиши, приводи аргументы. Но не такие. Такие - это очень подло.
Ну у нас это второй пеналь был. Ну и что. Мы и забиваем в 2 раза больше вас, однако...
deadmorozz, про фотки скажу своё мнение...неправильно у нас как то снимают, на фоне голых трибун...будь я фотографом всегда бы брал фон с той трибуной где есть болельщики...а то куца всё как то....для кого футболисты играют?