Стрелец Огненный знак : Серёг,а ты не понял,почему я свернул тему?Чел. немного недогоняет.

Ваня //// если у команды миллиардные долги - прибыльная ли она?:-)))

Ну так значит ты согласен, что Реал команда прибыльная? Ну, раз так написано и так оно и есть.

Ваня, значит глумишся:-)) Если написано с прибылью, значит так оно и есть! Но при этом в долгах как в шелках и вся прибыль не покрывает долгов ни Реала, ни МЮ! Оба клуба имеют глубокий минусовой бюджет. Устраивает мой ответ?

По Реалу и МЮ закончили...кто еще у тебя числится в успешных?:-))

Стрелец, еще раз, Реал 2007-2008 и 2008-2009 сезоны закончил с прибылью? Ты ответь, не стесняйся.:)

Ваня ты за одну фразу выхватил из абзаца о прибыли...я так же могу выхватывать лишь долги и говорить что МЮ и Реал самые погразшие в долгах клубы и буду более прав чем ты!

Читай внимательно о долгах этих команд...и приводи в пример кто еще прибыльный на твой взгляд...Реал и МЮ, я уже понял, кто еще?:-))

Стрелец, я еще раз спрашиваю, что означает фраза "Несмотря на мировой финансовый кризис, прибыль мадридского «Реала» в сезоне 2007- 2008 года составила 51 млн.евро."?

Ваня,либо ты надомной издеваешся, либо не понимаешь в экономике. Прибыли при наличии милиардных долгов - СЮРЕАЛИЗМ...т.е. на 58 млн. прибыли 150 долгов... = - 92 МЛН...!

Долги компании, владеющей футбольным клубом "Манчестер юнайтед", достигли 1,17 млрд долларов США.

Компания Red Football Joint Venture была создана американскими предпринимателями братьями Глейзерами для покупки в 2005 году английского клуба.
Тогда под будущие футбольные активы Глейзеры взяли огромные банковские кредиты.

Покупка клуба Глейзерами вызвала бурю протестов среди болельщиков "Манчестер юнайтед", которыми был даже создан комитет по борьбе с новыми владельцами.

Протесты поутихли после того, как клуб вновь начал завоевывать медали и кубки. В 2007-2009 годах "Манчерстер юнайтед" три раза подряд победил в Премьер-лиги и выиграл Лигу чемпионов.

Долги растут

Однако в последнее время, особенно на фоне мирового экономического кризиса опасения по поводу финансового состояния клуба усилились.

К лету 2009 года долги "Манчестер юнайтед" вплотную подошли к миллиардной отметке. Как показывают бухгалтерские отчеты, лишь ежегодные выплаты по процентам составляют около 68 млн фунтов (свыше 110 млн долларов).

Несмотря на огромный долг, в прошлом году клуб зарегистрировал прибыль в 80,7 млн фунтов. Впрочем, в основном, – это деньги, полученные от продажи мадридскому "Реалу" полузащитника Криштиану Роналду.

Однако рост общего долга и огромные выплаты по процентам не на шутку беспокоят болельщиков.

В начале года семья Глейзеров объявила о планах выпуска бондов на общую сумму в полмиллиарда фунтов, чтобы погасить часть задолженности.

В бонды предлагают вложиться даже игрокам клуба. Это предложение поставило футболистов в тупик. Игроки привыкли к тому, что клуб платит им деньги (и немалые), а теперь его хозяева по сути дела просят часть этих денег взаймы.
http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2010/01/100120_man_united_debt.shtml

Стрелец, в твоих же ссылках русским по белому написано, что это клубы прибыльные. Как можно иначе истолковать фразу "Несмотря на мировой финансовый кризис, прибыль мадридского «Реала» в сезоне 2007- 2008 года составила 51 млн.евро."?

Молодец, Стрелец, и о Реале нашел, что он прибыльный клуб. Аж 58 миллионов евро заработал.

Ваня я не понял...ты что не читаешь что я лично тебе скидываю? МЮ с РЕАЛОМ хоть и зарабатывавют, но имеют еще больше долгов...


Что за команды ты имеешь ввиду говоря "прибыльные клубы есть и их не единицы". Упомяни их и я найду в интернете что это нитак!

И о Реале найдем:-))
Мадридский «Реал» - самый богатый футбольный клуб в мире. Новый президент мадридского «Реала» Флорентино Перес начал выполнять обещания (покупки Кака за 67,2 миллиона евро и Рональду за 80 миллионов фунтов), которые он недавно давал на выборах президента клуба, - вновь создать великую команду, достойную славы «королевского клуба», который девять(!) раз выигрывал Лигу чемпионов. Откуда берутся деньги клубом на такие грандиозные расходы? Большую часть доходов "Реала" обеспечивает телевизионный контракт с компанией "Mediapro", которая заплатила 1,1 миллиарда(!) евро за права на показ матчей «Реала» сроком на семь лет. Таким образом, "Реал" за один сезон зарабатывает 135 миллионов евро только от телевизионных трансляций своих игр, добавьте еще доходы от рекламных контрактов - 129 миллионов евро.
Доходы от домашних матчей «Реала» на «Сантягу Бернабеу», - еще более 100 млн. евро за сезон (фантастическая цифра для российских клубов). Несмотря на мировой финансовый кризис, прибыль мадридского «Реала» в сезоне 2007- 2008 года составила 51 млн.евро. В сезоне 2008-2009 бюджет клуба впервые в истории превысил отметку в 400 млн.евро, а прибыль 58 млн. евро. Бюджет «Реала» в три раза превышает бюджет всех клубов российской премьер-лиги вместе взятых.

Надо сказать, не все так безоблачно в финансовом положении «Реала». Долги «Реала» превышают 100 млн.евро, но выглядят они весьма не большими на фоне других испанских футбольных клубов, которые имеют более серьезные финансовые проблемы.

Сотрудничает мадридский «Реал» и с крупнейшим банком Испании и Европы - «Banco Santander». Банк «Banco Santander» кризис тоже не обошел стороной. Объем просроченных долгов банка в 2008 году вырос более чем в два раза - до 14,2 млрд. евро, а прибыль по итогам 2008 года снизилась на 2% - до 8,88 млрд. евро против 9,06 млрд. евро годом ранее. Банк потратил 350 млн. евро только на выплату компенсаций клиентам, пострадавшим в результате финансовых махинаций американского миллиардера Бернарда Мэдоффа. В целом, банк потерял в «пирамиде Мэдоффа» свыше 2,3 млрд. евро.

Я не ровняю Металл с ведущими клубами мира, я лишь показываю, что прибыльные клубы есть и их не единицы. Путь клуба на бюджетном балансе - тупиковый, футбол должен быть бизнесом.

До того как "МЮ" перешёл в руки американцев в 2005 году, "красные дьяволы" были единственным английским клубом, который ежегодно приносил ощутимую прибыль, имел солидный счёт в банке и, в отличие от прочих, никаких долгов. После покупки, Глейзеры перевалили займы, которые были сделаны для осуществления сделки, на клуб, в результате чего ситуация изменилась. Компания, через которую Глейзеры управляют "Манчестер Юнайтед", ещё 30 июня 2007 года была должна 666 миллионов фунтов — и по этому показателю манкунианцы лидировали в Англии с большим отрывом. Однако теперь долги всем кредиторам составляют уже 764 миллиона фунтов, включая 56 миллионов, которые "МЮ" должен заплатить за трансферы игроков.
Только проценты по долгу составляют 81 миллион фунтов, и только 42 миллиона из них были выплачены. Всё остальное продолжает висеть камнем на шее и расти. И так будет до 2016 года — именно к этому сроку всё должно быть выплачено. Хотя скорее всего, Глейзеры просто найдут способ рефинансировать кредит — то есть, взять другой займ, чтобы выплатить первый. Подобная попытка уже предпринималась годом ранее, но тогда не удалось ни с кем договориться, и представители клуба уже признают, что чем дальше, тем это будет сложнее.

Дэвид Гилл, генеральный директор "МЮ", отметил, что знаменитые прибыли клуба создаются, главным образом, благодаря 76-тысячному стадиону "Олд Траффорд" и огромным суммам от телевизионных трансляций, дающих доходы в размере 210 миллионов и прибыль в 75 миллионов фунтов. Но это лишь часть картины. Даже с учётом того, что на трансферах игроков "красные дьяволы" заработали 11 миллионов, общий итог неутешителен — "Манчестер Юнайтед" понёс убытков на 58 миллионов.

Даже с учётом того, что на трансферах игроков "красные дьяволы" заработали 11 миллионов, общий итог неутешителен —"Манчестер Юнайтед" понёс убытков на 58 миллионов.Финансовые отчеты, опубликованные клубом, указывают, что основные доходы клуб по-прежнему получает от домашних матчей. И, хотя руководство "красных дьяволов" снизило и без того умеренные цены, фанатские группировки протестуют — им не хочется из своего кармана выплачивать долги, появившиеся в результате смены владельца, против которой они, кстати говоря, выступали. "Возмутительно, что болельщики должны оплачивать гигантские проценты по долгам, которые омрачают будущее клуба, — говорит Сид Бонс, представитель "Манчестер Юнайтед Саппорт Траст". — Наши деньги утекают к Глейзерам, которые не вложили в клуб ни пенни.

Эти минеральные удобрения правили в клубе только когда в КФК были, сейчас клуб полностью на бюджете Пермского края...

Ты самые богатые клубы мира с Металлом ровняешь...О мировом...!:-)) О МЮ!

Долги «МЮ» составляют 700 млн. фунтов


«Манчестер Юнайтед» принял решение покрыть свой долг в 700 млн. фунтов (777 млн. евро) выпуском облигаций, над этим работают банки JP Morgan и Deutsche Bank.

В клубе нет паники, так как прибыль от деятельности покрывает ежегодный процент по долгам. Однако существует риск, что кредиторы «МЮ» получат право назначить своих управляющих делами клуба. Как это может повлиять на успехи команды на футбольном поле, остаётся только предполагать.

Разместил: Radomyshl | Дата: 04.01.2010



Газета Financial Times опубликовала итоги исследования финансового состояния европейских футбольных чемпионатов и пришла к выводу, что лучше всех к условиям кризиса приспособлены клубы немецкой бундеслиги. Несмотря на то, что годовой доход английской премьер-лиги составляет 2 миллиарда евро, клубы с Туманного Альбиона задолжали кредиторам ровно столько же, а зарплаты игроков явно завышены, пишет издание.

Стрелец:
1. Ну так я и ставлю в пример Амкар. ОАО "Минеральные удобрения", которые и создали Амкар, кому принадлежат?
2. Почему нет и не будет? Тогда и футбола хорошего в России нет и не будет. И уж в Красноярске тем более.
3. А газеты пишут, что прибыль МЮ за минувший год составила 48,2 миллионов фунтов. И кому теперь верить?:)

Ваня, ты о чём вообще? Амкар? Они родились на заводе производящем Амиак и Карбонат...потом кфк, вторяк, ПД, РПЛ...клуб на дотации Пермского края...

Ты видимо путашь ни МЮ ни Реал прибыли не приносят...а уж в России тем паче таких нет и небудет...ЦСКА - ну да типа хотят работать по белому...но работают ли?:-))



Я не болею за "Реал Мадрид" или "Барселону". Но я совершенно не хочу, чтобы клуб "Реал Мадрид" задохнулся в долгах и исчез из футбола. Мировой футбол потеряет одну из величайших своих команд. Я хочу, чтобы PacoBuyo и JuanCarlosGomez, процитированные в эпиграфе, поняли простую вещь - 80 тысяч человек не могут быть эффективными хозяевами одного предприятия. "Бесхозный клуб" - это идеальная почва для изгалений над болельщиками разного рода авантюристов и проходимцев. Надо привести структуру клуба в соответствие с экономическими реалиями. Эти процессы давно идут, и схемы участия болельщиков в управлении клубом давно разработаны и внедрены - это трасты. Более того, есть процедура 'fit-and-proper-person test', позволяющая избегать появления подозрительных личностей в футбольных клубах.

Самое ужасное, что может произойти - это если "Реалу" скостят значительную часть долгов. "Реал" должен одних налогов на сумму более 100 млн евро. Возможно ли, что испанское правительство пойдет и на дальнейшую длительную отсрочку или налоговую амнистию?

Видимо, чем больше будет напоминаний о "социальности" проекта "Реал Мадрид", тем больше шансов для Переса через пару лет (но обязательно до конца 2011 года, когда придется расплачиваться со старым кредитором) уйти победителем, сняв все сливки. А искать деньги на зарплату CR9 в 620 тысяч евро в неделю и разбираться с долгами будет уже другой президент. Или все-таки ликвидационная комиссия?
http://www.realmadrid.ru/blog/po-prozvishchu-fiorentino-perets?page=1

Klaus, это всё понятно. Я об этом и говорю, что сейчас очень плохо. И самое плохое то, что бюджеты большинства клубов являются тайной за семью печатями. ЕМНИП, Амкар аж в 2008 году стал первым русским клубом, который опубликовал бюджет. Это наводит на мысль, что немалая часть этих денег разворовывается.

Однако если клуб будет чей-то, то уверен, денег разворовываться будет значительно меньше, потому что бюджетной подпитки нет.

Ваня фирма прибыль получает от производства чего либо и продажи.
Футбол же продаётся в России пока не очень.
Стадионов удобных, современных нет. Платное телевидение не развито. Население страны в целом по платежеспособности уступает Европе.
К примеру вот недавно читал билет на домашний матч Эспаньола стоит около 45 евро у нас в лучшем случае 20. И на Эспаньол ходит по 40тыщ зрителей, а это второй клуб Барселоны.
Так что и по интересу к футболу Россиия наверно уступает Европе.