Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Команда с гордым названием "Енисей" не имеет права играть, как "Металлург"!

Первые игры Е были удручающими,но потом разыгрались.Тур еще не закончен,а пока Е на 2-ом месте.Е прыгает выше головы ? Или уровень игры настолько в ПерДиве упал,по сравнению с нашим самым успешным сезоном 01 года ? Вспоминая,что тогда играла треть нынешнего состава ПЛ ? Да,и народу пришло тьма,как на одну из игр в начале сезона 01 г,не помню уж с кем.

Печально,но две следующие игры Е пропустит Гаурачс,вызванный в сб. Латвии...

Хороший материал, и Енисей молодцы! Не помню, когда наши даже в ходе турнира взбирались так высоко в таблице!

Да, особенно тренер.
Придираясь к заменам, прежде всего переживаю, а не критикую.

Мы - свидетели уникального явления. На нашей тренерской скамейке торжество Высшей Справедливости.

Саня, короче с нами все понятно.
1. Мы смотрим одну игру, но видим разное :)
2. В футболе, как и политике, разбираются все.
3. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Ну т т.д. и т.п.

Вот только с этим ты наверняка не поспоришь. Наконец-то в Красноярске есть достойная команда с симпатичной игрой, которую приятно смотреть. И хорошо, что в Красноярске появился тренер, который смог эту команду собрать.

Majоr
По рисунку и характеру, игры вышли действительно разными. Потому что соперники разноплановые - и тут нельзя не согласиться.

Но вот вводная по Енисею [инстинктивно пишу по Металлургу, потом стрираю-исправляю], примерно одна и та же. Понятно, тренерский штаб готовится, вносит коррективы по сопернику.
А вот общее физическое состояние за три дня кардинально не поменяешь.
(Более того, на мой субъективный взгляд, бежали хуже, чем со СКА.)

В обеих встречах примерно с 60й минуты территориальная иннициатива была за гостями.
В первом матче мы имели реальные контршансы (в предыдущем комментарии не вспомнил про штанги), а во второй - только шальной выстрел Базанова.

Не считаю, что игроки с лавки влились в игру. Они её конкретно видоизменили. Суди сам:

Гаурачс обеспечивал глубину атаки, с выходом Булата оборона Луча выстроилась в районе центрального круга. Гаурачс - страйкер, Булат - звено или альтернативный вариант в завершающей стадии атаки.

Сурнев с разной степенью эффективности угрожал воротам Владивостока. В этой игре даже чаще Эдгарса и Алексея. Ситдиков занял позицию, при которой впереди него располагались ещё 5 игроков Енисея.

При этом не скажу, что вышедшие на замену сыграли плохо. Пожалуй, Енисей в заключительной трети сыграл посуше, чем со СКА: в воскресенье ряд ситуаций были ближе к пожару.
Тем не менее, и в среду не обошлось без голевого момента под занавес.

Подытоживая. Считаю, что сушить надо было. Надо уметь это делать, нарабатывать практику. Однако крайне опасно при этом полностью жертвовать атакой, как вчера.

Ястреб. По рисунку и характеру игры с Хабаровском и Владивостоком ты успел наверное заметить, что они получились совершенно разными.
С Хабарой игра была похожа на кавалерийские атаки - сначала в одну сторону, потом тут же в другую.
С хабаровчанами игра была не грубой, игра смотрелась. Этому способствовало еще и то, что СКА в таблице стоит гораздо выше Владика. Хабаровчане играли сами и давали играть сопернику.
Владивостокцы вчера играли под грузом результата. Игра у них еще не так поставлена, как у их соседей по региону. Хотя интересные решения в атаке просматриваются. Правда, скорее это импровизация по ходу дела, а не наигранные комбинации. "Луч" играл грубее, плотнее с соперником. И поэтому Алферов правильно делал, что укреплял оборону. Кстати, я давно не видел такого, чтобы в красноярской команде на замену выходили люди не ломающие игру, а вливающиеся в нее. Не те, которых выпускают, чтобы хотя бы дать отдохнуть лидерам перед следующими матчами, а те, что выходят с конкретной установкой и выполняют ее.
Насчет нашей атаки... Больное место... Может быть подправим в трансферном окне. Думаю, что поиск еще хотя бы одного нападальника ведется и сейчас. Помощь Гаурачсу необходима.

Majоr
По каждой отдельной замене - соглашусь.
В совокупности же, созидание ушло напрочь. Перекладина Базанова - исключение, подтверждающее правило. Когда вся наша надежда в атаке сводится к (возможно-)эффективным действиям Базы, согласись, это прямо свидетельствует о том, что у нас что-то не так в атаке -))))

С Хабаровском заключительные полчаса ознаменовались как опасной суетой перед и в нашей штрафной (суперсейв Синицына), так и реальными угрозами воротам гостей (гол Базанова, пас кипера на Гаурачса).

С Владивостоком в этот же отрезок мы опять увидели суперсейв от Синицына, а в те редкие моменты когда мы доходили до штрафной соперника, всё ограничивалось пасом в то место, где обычно находился Гаурачс. Но его уже не было.
(Кстати, с сектора В показалось, что Эдик болезнено отреагировал на замену).

По поводу Ситдикова. В прошлой игре он толком не отметился ни в отборе, ни в созидании. В этой он четко занял позицию волнореза перед линией из наших четырех защитников. А-ля Смертин или Шаронов ни разу не сыграл, но количественное преимущество при отборе мяча на конкретном клочке поля несколько раз обеспечил.
Предполагаю, что в этот раз он вышел с чётче обрисованным тактическим указанием и постарался оправдать.

Вообще говоря, нынешний Раис пока скорее тяжел, чем фактурен. Поэтому не проводит весь матч и уступает Сурневу.

Сурнев, кстати, тоже далко не гроссмейстер отбора и не креативный кудесник. Но он старательно принимает участие и в том, и в другом. Физика позволяет. Вчерашний гол вышел именно рабочий - награда за старание.

Жи, бред от тебя исходит. Прочитал заголовок - и дальше желание отпало читать. Может от безграмотности просто не умеешь читать?

Жи. Раз не читал дальше, то и помолчи. Иногда лучше жевать, чем говорить.

Дракоша и Ястреб.
Пока Чадов и Киракосян в состав не проходят. Тут ничего не попишешь. Пока они несколько слабее тех, что играют.

Ястреб. Насчет "засушивания" игры не согласен. Фатуллаева заменили потому что у него карточка уже была, а игра сам же видишь, какая пошла во втором тайме - грубоватая. Азим мог и вторую схлопотать, а это никому не надо. Ситдиков примерно того же направления игрок, что и Сурнев. Булат вышел вместо Гаурачса - полузащитник атакующего плана вместо нападающего, тут и оборона в общем-то укреплялась, и помощь выдвинутому вперед Базанову была. Лешонка заменили... ну, это чисто тактическая замена. Тут ты сам все видел.