Александр Алферов: "Енисею" нужно всеми силами держаться за своих игроков"

Экс-рулевой красноярского клуба встретился с корреспондентом OneDivision и ответил на великое множество вопросов – как о работе в "Енисее", так и собственном тренерском мироощущении. Интервью, которое скоротает ваше ожидание сегодняшних матчей или вовсе заставит отвлечься от одного из них. 

"ТРЕНИРОВАТЬ – ЭТО КАК НАРКОТИК" 

– С момента вашей отставки прошло больше двух недель. Чем вы занимались всё это время?
– Как обычно, бывает много дел, которые не успеваешь сделать, пока работаешь. В основном это бытовые вещи: домашние дела, помочь тёще на даче, выкопать картошку.

– Вас уже увольняли с поста главного тренера "Енисея" в 2007 году. Тогда отставку было пережить сложнее, чем сейчас, уже имея подобный опыт за плечами?
– Да нет, в этот раз… Любое увольнение – это, конечно, всегда стресс для человека. Но в этот раз я воспринял отставку спокойно.

– Вот вы просыпаетесь на следующий день – и что в голове? Как обычно, подсознательно лезут мысли о том, что надо составлять план тренировки, изучать следующего соперника?
– Что-то такое было, да. Я просыпаюсь  рано, и действительно сразу посещают мысли про футбол, про тренировки, почему так случилось.

– Это как наркотик, спустя какое-то время хочется снова? Или есть потребность взять паузу?
– Наверное, такое происходит у людей всегда, независимо от того, работают они в футболе или в другой сфере деятельности. Я пробыл на посту главного тренера три года, может, какое-то время сейчас отдохну. Но это естественно действует как наркотик, однозначно потом хочется работать снова.

– Как случилась ваша отставка?
– 1 сентября мы проводили тренировку, после неё директор клуба (Владимир Евтушенко – прим.) передал, что Виктор Иванович (Кардашов, президент "Енисея" – прим.) хочет встретиться с нами. Определили время, в десять часов приехали в офис, и там, мне и Дереповскому (экс-старший тренер "Енисея" – прим.), объявили об увольнении.

– Когда отправлялись на встречу, подсознательно чувствовали, с какой целью вас вызвали?
– Нет. Честно говоря, предполагал, что будет обычный разговор с Виктором Ивановичем либо с кем-то из руководителей. Не думал об этом, потому что немного раньше мы виделись с Владимиром Петровичем на игре дубля, обсуждали кое-какие моменты по дозаявке одного футболиста, говорили об усилении команды.

– То есть разговаривали так, словно вся работа именно под вас и для вас ведётся?
– Там был один момент: Никитин почти оформил переход в "Кубань", но в последний момент что-то не сложилось между клубами. Мы рассматривали на его место несколько кандидатов, остановились на  Антоне Полюткине из ЦСКА. А раз Никитин не ушёл, то Полюткин оказался пятым центральным защитником.

– Почему не взять на место пятого центрального того же Мовсесяна из дубля? Ну или даже четвёртым, если бы Никитин ушёл?
– Уйди Никитин, у нас остались бы Пятикопов, Качан и Магадиев. Мовсесян всё же не тянет на данный момент.

– Пьянченко на этой позиции уже не рассматривали?
– Василий играл там несколько матчей, в том числе с "Рубином" на Кубок. Но мы его видели скорей как опорного полузащитника, поэтому и искали ещё одного человека в центр обороны.

– Слухи о вашей отставке возникали и раньше: на старте позапрошлого сезона или вот даже этим летом после проигрыша "Мордовии". Чувствовали, что дело реально может дойти до такого?
– После "Мордовии" такое ощущение было. Из четырёх игр мы проиграли три, и я понимал, что в случае проигрыша "Динамо" меня уберут.

– Какую реакцию наблюдали со стороны игроков? У них горели глаза, хотелось выйти и сыграть ради тренера? Или они вели себя спокойней?
– По-разному бывает.

– Как было перед "Динамо"?
– Ну раз ту игру мы выиграли, значит, футболисты сделали всё возможное, чтобы я продолжал работать.

"ИВАХОВ – МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ, ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НА НЕГО" 

– Вы посетили оба домашних матча "Енисея" после отставки?
– Нет, на игре с "Уфой" я не был, смотрел по Интернету. Матч с "Ангуштом" тоже, а на "Нефтехимике" присутствовал.

– С кем из клуба продолжаете держать связь?
– С Иваховым мы поговорили как раз после "Нефтехимика", обсудили некоторые общие вопросы. Ну а связь поддерживаю со многими: с Новиком и Алексеевым (тренеры дублирующего состава – прим.), которые сейчас помогают Ивахову, с начальником команды, тренером вратарей, с водителями, как и раньше.

– Как будто ничего и не произошло?
– Ну как, всем понятно, что я уже не работаю. Но всё-таки мы были вместе три года, поэтому и общаемся.

– Почему от команды отстранили именно двоих человек – вас и старшего тренера, ни больше, ни меньше?
– Меня отстранили как главного тренера. Александр Васильевич не местный специалист, а тренеры сейчас предпочитают в новый клуб приходить не одни, а со своими помощниками.

– Ивахов вошёл в тренерский штаб именно тогда, когда его возглавляли вы. Как это случилось и в чём вы видите его силу как специалиста?
– Он пришёл как раз около года назад. Окончил ВШТ, стало понятно, что нужно работать на более высоком уровне, и мы взяли его пятым в наш штаб. Его плюсы? Ну раз он отучился в ВШТ, значит, является грамотным специалистом. Единственное, опыта прямого руководства пока не хватает: он работал на детском уровне, но не тренировал мужиков, допустим, хотя бы уровня второй лиги или КФК. То есть нужен опыт, а опыт – это время, которое работает на него как на молодого специалиста.

– Вы лично инициировали его приглашение из ДЮСШ в основную команду?
– Нет, это позиция клуба – растить собственные тренерские кадры.

– Летом в "Локомотив" перешёл Сергей Кабельский. Насколько я понимаю, ему даже не подыскивали замену?
– Замену не искали. Мы решили, что четыре человека – это вполне достаточно для уровня первого дивизиона.

– Какой фронт работы у него был и как его распределили между оставшимися тренерами?
– В основном он отвечал за оборонительные действия команды, ну и естественно аналитика и прочая работа, которую мы делали вместе. Наверное, определённая проблема осталась, когда он ушёл, потому что эти функции по работе с обороной в большей степени легли на меня.

– Перед сезоном "Енисей" потерял много игроков из атакующей линии, причём все ушли как свободные агенты. Если бы всё зависело только от вашего желания, многих бы сохранили в команде?
– Из атакующих игроков ушли пятеро. Плюс за Фатуллаева мы получили компенсацию. Ну а из этой пятёрки я бы оставил двоих.

– Базанова и Чадова?
– Да.

– Сложно было входить в сезон с таким комплектом нападающих, который у вас был? Лескано не играл со взрослыми совсем, Галыш играл, но мало.
– Конечно, тяжело. Я говорил и директору, и президенту, что нам нужны нападающие – и центральные, и крайние. Потому что на флангах у Буша и Лешонка нет конкуренции, а про Галыша и Лескано вы уже сказали.  

– Последним из местных воспитанников, кто смог закрепиться в основном составе, был Лужков в 2008 году. И то в первом дивизионе он в старте выходит не всегда. Почему столько времени нет пополнения?
– Ещё Пьянченко.

– Но он больше игрок подмены, тоже не основной. Да и два человека за несколько лет – этого всё равно мало?
– Да, но раз на раз не приходится… Я не могу сказать наверняка, почему так происходит. Не было футболистов, которые готовы играть в первой лиге.

– Это ведь нереально – получить на выходе сразу игрока уровня ФНЛ. Ему нужно давать время, давать развиваться и так далее. Вы не чувствовали должной свободы, чтобы иметь возможность безбоязненно выпускать человека на поле, понимая, что он будет где-то ошибаться, где-то это повлияет на результат, а польза появится только в долгосрочной перспективе?
– Ну, результат всегда стоит на первом месте. Если игрок не готов выступать на высоком уровне, это ведь чревато потерей очков и поражениями. 

– Тот же Азер Алиев – насколько он не готов для первого дивизиона?
– Если говорить о нашем дубле, то у нас достаточно игроков, которые  могут стать хорошими футболистами. Но дубль сейчас играет на первенство города – я думаю, не надо разъяснять, какой там уровень. А в ЛФК они выступают во второй группе, даже не в высшей! И потом, когда мы берём в команду Гурулёва, Бородько или того же Алиева, им очень сложно перескочить сразу через две ступеньки в ФНЛ. Нужно чтобы дубль играл хотя бы в первой группе на ЛФК, как, например "Рассвет". Наша молодёжка сильней, чем "Рассвет", но задачи немножко другие: "Рассвет" идёт на последнем месте, имея одно очко. Нужно как-то расставлять приоритеты, потому что в случае перехода в высшую лигу ЛФК вложения в дубль увеличатся не намного, миллиона на два, наверное, зато они будут играть с серьёзными соперниками. 

"БЫЛО БЫ У НАС ДВА ЛЕШОНКА – ОДНОГО БЫ СТАВИЛИ НА ФЛАНГ, ДРУГОГО – В ЦЕНТР" 

– Владимир Лешонок шикарно провёл 2011-й год, потом немного потух, а в этом сезоне снова играет здорово, лидер команды. Почему ему не удалось выйти на новый уровень раньше и пойти на повышение?
–  Сейчас он играет хорошо, и я думаю, что некоторые команды Премьер-лиги, возможно, готовы его рассмотреть. Но возраст – ему уже почти 30 лет. Было реальное предложение из высшей лиги в 2011-ом, из "Нальчика". Они готовы были его приобрести.

– На встрече с болельщикам вас однажды спросили, почему Лешонок не играет в центре. Иногда вы действительно ставили его туда, но не на постоянной основе. Не обедняет ли это его игру персонально?
– Да, мы достаточно редко использовали его в середине. Тут надо понимать простую вещь: если мы переведём Лешонка с фланга, то кто, собственно, будет играть на левом фланге?

– Рожков, Лужков.
– Ну вы видите, они играют сейчас?

– Практически нет. То есть всё дело в этом?
– Если будет ещё один Лешонок, мы бы одного ставили в центр, другого на фланг. Но вот он играет он краю – это же не чистый вингер. Володя часто смещается в середину, создаёт там численное преимущество, бьёт по воротам. Уже пять голов забил.

– Вы как главный тренер всё-таки больше руководите процессом, делегируете полномочия среди других тренеров. А как организована работа над индивидуальным развитием игроков?
– Это происходит в естественном процессе тренировок. У нас на базе, нет натурального поля: на Центральном стадионе мы занимаемся в течение очень коротких промежутков времени, нас просят как можно скорей уйти с поля, потому что оно не перенесёт больших нагрузок. Заниматься на искусственном – опять же эти переходы с одного на другое могут привести к непредсказуемым последствиям.

В то же время надо понимать, что в ФНЛ футболисты уже приходят с определённым уровнем подготовки, они в состоянии играть в первом дивизионе. Не только мы, но и они сами должны работать над собой и улучшать индивидуальные качества.

– Часто ли они вызываются остаться после тренировки и отдельно поработать?
– Да, достаточно часто. Кто-то работает над длинными передачами, кто-то тренирует удары с места, после передач с фланга. Достаточно часто оставались Никитин и Алиев: первый улучшал отбор, второй соответственно как нападающий шёл в обводку. Все чувствуют, чего им не хватает, и именно над этим стараются работать.

– Если вы следите за тем, что говорят болельщики, наверняка видели, как они недоумевали, почему вы долго и упорно доверяли Роману Сурневу? Какую пользу он приносил команде?
– Давайте вспомним 11-й год. Мы хорошо стартовали, закончили первый круг на четвёртом месте. Сурнев играл в стартовом составе, забил один гол, плюс ещё один во втором круге в Новороссийске. У команды шла игра, и не было резона менять состав. Его часто подменял Гончаров, который забил три мяча. Может, Сурнев не такой уж и креативный игрок, плюс имел проблемы в завершающей фазе, но он очень хорошо открывался между линиями и подыгрывал партнёрам. К тому же это опытный футболист.

– Но от игрока его позиции, наверное, можно было требовать большего вклада в атакующую игру?
– На тот момента команда играла, поэтому мы и выступали почти одним составом, делали замены в основном в случае дисквалификаций.

– Аналогичный вопрос по Алексею Кучуку. Почти два года в команде, один гол. Вы тоже не могли не видеть, как к нему как к футболисту относились болельщики.
– Ну да, забил только один гол. Но у него ведь постоянно возникали моменты, он не мог их реализовать. Просто если отказываться от одного игрока, нужно кого-то приглашать взамен, а у нас с этим немало проблем, сами видите.

– Насколько Пятикопов был близок к уходу этим летом?
– Давайте по порядку. 5 июня состоялось заседание наблюдательного совета клуба, где Кардашов В.И. поставил задачу занять 8 место. А 7 июня команда отправилась на УТС, на тот момент команду по разным причинам покинули  пять нападающих (Базанов, Алексеев, Чадов, Кучук, Роденков) плюс Фатуллаев. Качан и Пятикопов не подписывали контракт. Руководители клуба сказали, что денег на трансферы нет. А это значило, что нужно искать свободных футболистов. А где найти столько футболистов?

– Иногда бросается в глаза, что Пятикопову не хватает скорости. Вот в частности из-за этого в начале сезона пропускались голы, когда игроки соперника убегали один на один, а за ними не успевали. Но в то же время он футболист креативный, с пасом – не было мысли передвинуть в опорную зону?
– Я бы не сказал, что ему не хватает скорости. Конечно, с возрастом она падает, но на сегодняшний день у Пятикопова вполне нормальная и стартовая, и дистанционная скорость. Ошибки были, да, не поспоришь.

Что касается перевода в опорную зону. Понимаете, там нужно больше двигаться, иной объём именно беговой работы… Мы даже не рассматривали такой вариант.

– Если представить матч с соперником, который сидит в глухой обороне и не проводит позиционных атак. По такой игре Пятикопову, который умеет разрезать оборону и обладает замечательным пасом, не будет выгодней находиться в более высокой позиции и меньше думать об обороне?
– Ну, рассуждать легко. Я не припоминаю матчей, когда у соперника совсем не было моментов. Всегда какие-то да возникают… Сейчас вы можете Алексею Евгеньевичу это посоветовать.

– Это больше гипотетический разговор.
– Я и говорю, мы его не использовали как центрального полузащитника именно потому, что нужно постоянно двигаться, навязывать борьбу, открываться под своих защитников, поддерживать атаку. Возможно, в 35 лет ему именно в таком ключе было бы играть сложней, потому что как раз в обороне есть возможность передохнуть и сохранить свежесть.

– Ваш коллега и хороший знакомый Александр Григорян называл Пятикопова лучшим защитником лиги по части созидания и конструктива. Согласны?
– Лучшим не назову, но один из лучших – безусловно.

"ОБУЧАЛИСЬ ИГРЕ В ПЯТЬ ЗАЩИТНИКОВ ПО ЗАПИСИ МАТЧА СБОРНОЙ ИТАЛИИ" 

– Александр Дереповский два года назад сказал, что вы стараетесь не прибегать к услугам иностранных футболистов, дабы не рисковать микроклиматом команды и не создавать прецедентов, когда существует вероятность, что человек не адаптируется в новой языковой среде. Почему вы отошли от этого принципа и пригласили аж двоих легионеров?
– Я бы не сказал, что мы категорично отказывались от таких игроков. Мы были готовы брать всех, кто может усилить нашу команду, кто подходит нам по человеческим качествам. У нас была группа русскоговорящих иностранцев с ближнего зарубежья – украинцы, молдаване и так далее. С ними, конечно, проще: и они твои требования понимают, и нам легко с ними общаться.

– Как вы контактировали с Бушем и Лескано в играх и на тренировках? Владеете ли вы сами английским, раз уж доводилось играть за границей?
– Нет, английским не владею, так, школьный уровень. Есть ребята, которые говорят на нём хорошо – например, Никитин с Лайзансом. Через них я и доносил свои мысли до Лауренциу и Хуана.

– Наверняка ведь случались конфузы из-за недопонимания?
– Да. Можно вспомнить проигранный дома матч со "СКА-Энергией". Перед выходом мы показывали Хуану, где он должен располагаться при стандартных положениях. Мурнин исполнил подачу, а Хуан пошёл не туда, куда надо, и нам забили гол.

– Он должен был держать ближнюю штангу и не пропускать мяч на Радченко или сторожить Трусевича на дальней?
– Он должен был играть по мячу и соответственно не дать пройти передаче на ближнюю штангу.

– Какой линии вы придерживаетесь в общении с игроками? Вам любой, образно говоря, может позвонить посреди ночи и поделиться проблемой, или вы стараетесь немного дистанцироваться от коллектива, чтобы соблюдать субординацию?
– С этим никаких проблем никогда не было. Футболист в любой момент может обратиться ко мне за помощью, объяснить, почему он не сможет прийти на тренировку. У нас у всех в жизни иногда возникают определённые проблемы, которые необходимо срочно разрешить. 

– Ваша любимая схема – 4-2-3-1. Почему вы придерживаетесь её и почему она сейчас на пике популярности во всём мире?
– Мы к ней склонились, поскольку при формировании состава у нас было два хороших опорных полузащитника – Фатуллаев и Коробкин. Хотя мы порой прибегали и к схеме с одним опорным и двумя инсайдами, а в этом году использовали даже пять защитников.

Плюсы 4-2-3-1: два опорных полузащитника перекрывают центральную зону – именно отсюда забивается большая часть голов. Во-вторых, они развязывают руки  крайним защитникам, которые могут спокойно подключаться в атаку, зная, что один из опорных прикроет его зону. И к тому же один из центральных хавбеков может подключаться вперёд.

– Почему всё-таки переходили в единичных случаях к модели с тремя центральными защитниками?
– Последний раз мы использовали её в домашней игре с "Шинником". У нас не было Буша и Хуана, Лешонок получил красную в предыдущей игре, Рожков был травмирован, а Лужков только-только восстановился и провёл лишь одну тренировку. Мы остались без крайних полузащитников, и поэтому перешли на схему в пять защитников, чтобы крайние занимали всю бровку. В первом тайме многое не получалось, во втором прибавили, Шабаев и Марущак неплохо ходили вперёд, благодаря этому мы создали несколько неплохих моментов, но, к сожалению, не реализовали их.

– То есть при оптимальном составе вы бы на три центральных защитника ни в коем случае не перешли? Это только чрезвычайная мера?
– Да, наша основная схема – это 4-2-3-1. Три центральных защитников можно использовать как выездную модель, когда нужно насытить линию обороны, либо, как в случае с "Шинником", в силу кадровых обстоятельств.

– Но в России мало кто играет. Как вы считаете, это связано с тем, что не хватает игроков, которые способны играть по всему флангу, обострять впереди, создавать ширину в атаке и при этом не привозить сзади?
– Думаю, что да. Таких защитников, способных выполнять большой объём работы, действительно мало. Ну и всё-таки пять защитников – это скорее оборонительная схема, а большинство команд стараются ориентироваться на атаку. Вот "Зенит" в матче с "Атлетиок" в перерыве убрал одного центрального, потому что нужно было отыгрываться.

– Спаллетти сказал, что остался недоволен тем, как Губочан и Ломбертс поднимались вверх с мячом, что лишало команду игрока в середине поля.
– Да, как раз в этом и проблема – пять человек не всегда успевают подниматься вверх, из-за этого возникают проблемы с численностью игроков.

– Но возьмём "Ювентус": три центральных защитника всегда, хотя никто не упрекнёт их в том, что они играют от обороны.
– Тот же тульский "Арсенал" так играет.

– То есть всё-таки нельзя категорично утверждать, что эта схема более оборонительная, чем та же 4-2-3-1?
– Любая схема хороша и выгодна, если обладаешь необходимым набором футболистов.

– Вы практически всегда старались прививать "Енисею" игру с контролем мяча, игру первым номером. Это стало заметно почти с первых туров в дебютном сезоне. Когда вы окончательно для себя решили, что будете действовать первым номером, и не было ли перед стартом соблазна взять более оборонительную модель, больше отсиживаться в обороне?
– В первых турах – с "Торпедо" и "Балтикой" – команда сыгрывалась, с контролем мяча не всё было гладко, и игры получились равные. Впервые стало получаться в матче с "Аланией": да, мы проиграли 4:0, но именно там нащупали игру в пас, нащупали какие-то взаимодействия. В следующем туре в Астрахани мы полностью переиграли хозяев, пусть и не забили. Ну а потом победили, ребята почувствовали уверенность, им понравилось играть в такой футбол. Хотя в некоторых матчах, чаще всего выездных, мы играли и от обороны.

– А схему с пятью защитниками вы когда-то наигрывали на сборах, или непосредственно давали наставления перед игрой, и для футболистов это было в новинку?
– Мы играли так на сборах с Владивостоком. У нас был материал по матчу группового этапа чемпионата Европы, когда итальянцы, как раз действуя в пять защитников, сыграли вничью с Испанией. Мы сделали нарезку их действий и по ней показывали футболистам, кто что должен делать и за что отвечать.

"ДЛЯ КЛУБОВ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СИБИРИ СИСТЕМА СПАРЕННЫХ МАТЧЕЙ БЫЛ ОПТИМАЛЬНОЙ" 

– Перед этим сезоном вам снова поставили задачу занять место в середине таблицы. Как тренер и как спортсмен скажите, это по-спортивному – настраивать футболистов на такой результат, зная, что вот был прецедент, вы доказывали, что можете играть лучше и занимать более высокие места?
– Ставить-то можно любые задачи, но надо же отталкиваться от реалий. В Красноярске они сейчас таковы, что по финансовому, по материально-техническому обеспечению мы как раз и находимся в середине таблицы. Ясно, что нужно всегда стараться подниматься как можно выше, быть максималистами, однако и баланс нужно соблюдать, нельзя бежать впереди паровоза.

– Не воздействует ли это отрицательно на психологию футболистов, если они подсознательно понимают, что можно иной раз расслабиться, поскольку не так существенно, сдвинешься ли ты на одно-два места вверх или вниз в рамках средней части таблицы?
– Тут ведь и материальный вопрос встаёт: футболисты получают за победы премиальные. Они не выходят на игру с мыслью, что сейчас они, например, на восьмом месте. Им что, деньги не нужны? Естественно, они всегда будут стараться и выкладываться. А чем команда выше забирается, тем больше у неё стимулов подняться ещё дальше – это однозначно.

– В целом ясно, какой вы в общении с игроками. А какой вы в общении с руководством? Недавно случилось две неприятных истории с непродлёнными визами и перелётом из Сербии. Как вы реагировали и как себя вели – бушевали и требовали, чтобы в дальнейшем такого не повторилось, или молча проглотили?
– По Сербии: мы должны были вернуться на день раньше. Когда планировали сбор, подгадывали так, чтобы приехать в Красноярск за пять дней до старта, а не за четыре, чтобы иметь больше времени на акклиматизацию. Но вот не всегда получается так, как хочешь. Возникли технические проблемы с билетами, это типично для летнего времени, когда многие летят в южном направлении и сложно выкупить большую партию билетов на рейс. Возможно, запоздал список с теми игроками, которые полетят на сбор, мы немножко упустили этот момент. Поэтому и получилось так, как получилось.

Ситуацию с Бушем и Хуаном мы обсуждали с руководством, меня заверили, что они приедут в день игры: утром их заберут из аэропорта, отвезут на базу, и они там будут готовиться. Но уже на предыгровой тренировке мне сообщили, что они не успеют, причём по независящим от нас причин. То ли посол, то ли кто-то ещё куда-то уехал, его не было на работе в нужное время, поэтому и не успели оформить визы.

Конечно, это крайне неприятная история. Мы все понимали, какие сложности у нас были перед игрой с "Шинником", все знали об отсутствии Лешонка, травмах Рожкова и Галыша. Ну а что шуметь? Я поругался там, пошумел, но ничего ведь уже нельзя было изменить.

– Исходя из того, как сложились обстоятельства с возвращением назад, и из того, какие соперники вам достались, можно ли называть сербский сбор провальным?
– Я не считаю его провальным. Любой другой сбор внутри страны потребовал бы не меньших финансовых затрат – в том же Кратово или Новогорске не дешевле, а то и дороже. Мы тренировались в прекрасных условиях на базе, где занимаются сборные Сербии различных возрастов, там было пять отличных естественных полей и одно искусственное нового поколения.

Да, уровень соперников оставлял желать лучшего. Организаторы сбора гарантировали, что у нас будут спарринг-партнёры уровня высших лиг ближайших стран – Сербии, Боснии и Герцеговины, Македонии, однако, к сожалению, они нас подвели .Также планировали просмотреть игроков из этих стран. Нашли хорошего нападающего, но в последний момент все сорвалось.

– Про "осень-весна" я вас спрашивал ещё год назад, но сейчас у вас накопился какой-то опыт существования в новых условиях, поэтому можно спросить ещё раз. Минусы все неоднократно обсудили: короткая предсезонка, продолжительная ненужная посреди второго круга. А какие-то плюсы вы как тренер во всём этом нашли?

– (после паузы) Очевидных плюсов, которые бы перевешивали минусы, я не вижу. К тому же сейчас, когда отказались от системы спаренных матчей, приходится много летать, много игр через четвёртый день на пятый. То есть, отыграв на выезде, допустим, в Оренбурге, мы там остаёмся ночевать, вылетаем на следующий день, и только ночью или даже следующим утром прилетаем в Красноярск. Два дня теряем просто на перелёты, нет никакого тренировочного процесса и возможностей для восстановления.

Я не знаю, с чего исходили руководители ФНЛ, когда принимали такое решение. Наверное, тут решающее значение имеют финансы, договоры с телевидением – им ведь проще показывать, когда тур раз в неделю. Для команд, особенно дальневосточных и сибирских, было бы проще слетать на две игры и вернуться домой. Да и остальным так проще, потому что есть две хорошие пары – Владивосток-Хабаровск и Красноярск-Новосибирск. Так бы летали сюда два раза, а придётся четыре.

– Получается, "Енисею" сильно повезло выйти в ФНЛ именно перед сезоном 2011/12. Выйди годом позже – имели бы намного меньше времени на то, чтобы собрать новую команду.
– Конечно, перерыв очень маленький. Вторая лига заканчивает в мае или даже в июне, остаётся всего месяц, а команде, которая пошла на повышение, нужно менять состав процентов на пятьдесят, чтобы оставаться конкурентоспособными.

– Какая часть подготовки страдает при новом режиме сильней всего? Раньше тренеры могли, грубо говоря, целый сбор посвятить "физике", хорошенько её подтянуть и только потом включать активную работу с мячом. А что сейчас?
– Если команда покинули два-три человека, им не нужно много времени на восстановление игровых связей, хватит нескольких игр, поэтому можно сосредоточиться на физической подготовке. Тем, кто только вышел в первый дивизион, нужно успевать и ещё состав собрать, и тактику определить.

– К какой категории относится "Енисей" текущего сезона?
– Шесть человек – это уже много. Чадов, Фатуллаев, Базанов плюс Алексеев – получается, ушли четыре человека стартового состава. Найти им замену крайне сложно. Мне кажется, красноярскому "Енисею" просто необходимо цепляться за своих игроков и всеми силами их удерживать. Не все к нам сюда поедут. Виктор Иванович не любит об этом говорить, но если объективно, у нас условия хуже, чем в Хабаровске, Владивостоке или Новосибирске.

– Большую часть 2011-го, как уже было сказано, "Енисей" провёл одним составом, так удачно вышло, что никто не вылетал из-за травм. Сейчас с этим дело обстоит чуть хуже, почти всегда кто-то да лечится. Это связано с укороченным межсезоньем? Ведь вам приходится весной выжимать футболистов на максимум, дабы решить какую-то задачу на финише, а потом и времени отдохнуть почти не остаётся.
– Нет, в принципе у них 10-12 дней, этого вполне достаточно, чтобы восстановиться. А ротация состава происходит ввиду напряжённого графика, игр через четыре дня дома и на выезде. Мы ведь летаем не чартерами, а рейсовыми самолётами. Как правило, мы теряем на дорогу в один конец около 12 часов: допустим, сегодня я вышел в 4 утра и заселился в гостиницу где-то через 12 часов, мы засекали, в среднем получается именно так. Приходится лететь до Москвы, ждать какое-то время там и затем пересаживаться. Люди устают от этих перелётов, нет никакого восстановления, отдых проходит в самолёте. Первый день, который как раз наиболее важен для восстановления, у нас уходит на дорогу.

Если вы читали Григоряна, то он как раз об этом и говорит. Дескать, дома мы играем хуже, потому что не успеваем восстанавливаться. А когда мы играем на выезде, перед этим мы дома проводим полноценный тренировочный процесс и приезжаем туда

– Получается, что даже если у клуба появится база со всеми современными средствами для восстановления, то вы попросту не сможете задействовать её ресурс, так как элементарно не будете успевать вовремя туда возвращаться?
– Да, в любом случае мы ночуем там, где играем, а потом летим в Москву. Между большинством городов попросту нет прямых рейсов. А самое простое наше средство восстановления на сегодняшний день – это баня.

"ЖУРНАЛИСТАМ СТОИТ ПИСАТЬ О ФУТБОЛЕ В БОЛЕЕ ДОБРОДУШНЫХ ТОНАХ" 

– Как вы анализируете сыгранные матчи, на какие конкретно моменты в отчётах от InStatFootball обращает особое внимание? У них ведь довольно многостраничные документы.
– Там очень много страниц, это правда, порой несложно и запутаться. В анализе соперников мы смотрим на тактическую схему и расположение игроков, на их позиции. Затем смотрим на количество передач, определяем, от кого больше зависит начало и развитие атак. Смотрим количество единоборств, кто в этом силён, а кто послабее. В такой ситуации мы можем использовать сильные стороны наших игроков. Затем изучаем тех, кто подаёт и исполняет штрафные удары.

При разборе своих матчей сперва мы анализируем наши ошибки в обороне, затем концентрируемся на положительных моментах, которые нужно развивать и улучшать в дальнейшем. Это касается и обороны, и нападения.

– Сколько раз обычно пересматриваете игры?
– Раз наблюдаю игру вживую и потом смотрю запись – просто потом наступает время готовиться к новому сопернику.

– Часто бывает, что, глядя на матч вживую, формируете одно мнение, к примеру, этот сегодня играет плохо, не выполняет то, что от него требуется, проигрывает единоборства, а потом заглядываете в статистику – и там совершенно противоположная картина? 
– Да, такие матчи случались. Но и обратные ситуации случаются: видишь, что человек не попал в игру, смотришь в статистику, у него там 2 выигранных единоборства из 10, слабая скоростная работа, малое количество пробегаемых километров, большой брак, много потерь – и твои выводы подтверждаются.

– Тренерам часто задают вопрос, почему они не уходят смотреть матч на трибуну, если оттуда лучше видно? Ну и в пример часто приводят Бескова.
– По сути, ведь кроме Бескова никто так больше не делал, единицы. Тренеру нужно постоянно вмешиваться в игру, своевременно подсказывать и влиять на происходящее. Правда, появились средства связи, телефоны или рации, можно передавать команды через помощника. Но я считаю, что контакт между тренером и футболистами должен сохраняться, должен передаваться определённый импульс на поле.

– В каком виде игроки получают проанализированную вами статистику?
– Мы выдаём каждому его индивидуальную статистику по технико-тактическим действиям и беговой работе. Каждому я выделяю моменты, которые удались и над которыми нужно работать – кружочками, вопросительными или восклицательными знаками. И общую статистику вывешиваем в раздевалке.

– Вы постоянно повторяете, что селекция ведётся непрерывно. Конкретизируйте, как идёт этот процесс.
– У нас в клубе нет человека, который бы занимался отдельно селекцией и поиском игроков. Конечно, такого человека необходимо иметь, как это организовано в клубах Премьер-лиги или в ведущих командах первого дивизиона. Не секрет, что мы сотрудничаем с Александром Толстиковым, который занимается агентской деятельностью. Мы сообщаем, какие футболисты нам нужны, и он приступает к поиску, изучает, у кого заканчивается контракт, у кого какая зарплата и есть ли желание присоединиться к нашему клубу.

– Как нашли Буша и Лескано?
– На Буша вышли как раз через Толстикова, это результат общения агентов из разных стран. С Хуаном ситуация интереснее: красноярка живёт в Испании, вышла там замуж, и её супруг, насколько я понял, занимается агентской деятельностью. Они привезли нам Хуана этой весной, однако к тому моменту период дозаявок уже закончился. Мы предложили приехать летом, чтобы поглядеть на него в нормальных условиях сборов. Он перспективный и молодой, хорошие физические данные, пластичен, с неплохой техникой, умеет играть головой. Пока разве что не хватает игрового опыта и практики.

Есть и такие агенты, которые напрямую выходят на меня.

– Какой процент среди этих предложений – действительно стоящие для рассмотрения игроки?
– Наверное, один к десяти. Бывает, звонят, говорят, что у игрока не складывается в его нынешнем клубе. Мы предлагаем свои условия, а через какое-то время узнаём, что футболист продлил контракт с той командой, именно воспользовавшись в качестве аргумента перед работодателем интересом с нашей стороны.

– В июле президент объяснял, что в клубе нет необходимых кадров и финансов, дабы вести электронную базу по игрокам с отдельными досье. Чего недостаёт в функциональном плане программе InStatScout и почему, если она вас не устраивает, клуб не приобретает считающийся более мощным скаутинговым инструментом WyScout?
– WyScout дороже. Не знаю, намного ли. Вообще это было решение ФНЛ – чтобы все команды сотрудничали с InStatFootball. У них нормальная программа, можно посмотреть любого футболиста.

– Сколько матчей вы просматривали в среднем за неделю, пока работали, и сейчас, когда имеете много свободного времени?
– Сейчас у меня подключён "Наш Футбол" и я имею возможность смотреть все матчи Премьер лиги.

– Все тренеры постоянно говорят о том, как важно не стоять на месте и развиваться. Какие ресурсы для этого используете вы?
– Прежде всего, методическая литература, которая у нас часто переиздаётся, хотя издания в основном дублируют друг друга, там появляется совсем немного нового. Интернет. Собираюсь на стажировку в один из клубов Премьер лиги.

– Вы читаете то, что о вас пишут в Интернете болельщики и журналисты?
– Ну всё равно приходится читать, даже если не хочется. Реакция бывает разная, иногда попадаются толковые вещи, но в основном пишут одни и те же люди, которые общаются между собой.

– Вы всегда спокойно относились к написанному, или же поначалу случалось изводиться и переживать по этому поводу?
– На первых порах, наверное, я относился к этому более эмоционально. Порой ведь выдумывают различные вещи, которых и близко не было. Сейчас я стал спокойней: люди разные, кто-то пишет от того, что ему просто нечего делать, кто-то даже не ходит на футбол, а просто заходит в сеть пообщаться.

– Какие претензии вы бы озвучили нам, журналистам?
– Ну раз вы работаете в Красноярске, вы должны писать о красноярском футболе в более добродушных тонах, меньше критиковать. Вы ведь пишете не только как спортивные аналитики, но и как те люди, которые привлекают болельщиков на футбол. Не только тогда, когда команда играет хорошо, но и заинтересовывать их в трудное для нас время.

– Ну вот OneDivison, к примеру, – сайт, который освещает футбол для всех, не только для красноярцев. Понятно, что мы, кто работает в Красноярске, болеем за "Енисей", но нам нельзя проявлять свои симпатии совсем уж откровенно, иначе нас все подряд будут обвинять в ангажированности.
– Я говорю в целом о журналистах, проживающих в этом городе. Стоит больше писать о положительных моментах. Естественно, есть вещи, которые вам не нравятся, и тем не менее нужно привлекать внимание к команде с положительной стороны.

– Наверняка не раз видели такую претензию в ваш адрес: дескать, на ошибки футболистов сетуете, на погоду, судей указываете, а о своих ошибках на пресс-конференциях не говорите.
– Ну если это озвучивать, то что потом начнётся в Интернете – этот такой-сякой, он во всём виноват. В принципе, какие вопросы задают на пресс-конференциях, на то тренер и отвечает. Вы задавали вопросы о том, какая тактика была на матч и где ошибся тренер?

– Редко. Если честно, я считаю послематчевые пресс-конференции вещью практически бессмысленной.
– Наверное, это так. Люди после матча на взводе, на эмоциях, и какой-то анализ проводить затруднительно.

"Я КРАСНОЯРЕЦ" 

– Последние 15 лет вы живёте в Красноярске – можно сказать, что город стал для вас родным?
– Уже 16-й пошёл. Конечно, родной. Здесь я живу, здесь родилась моя дочь. Я и не ассоциирую себя с другим городом, я красноярец.

– Это заметно: вы уже не главный тренер "Енисея", а продолжаете говорить о команде в первом лице. Ваши ближайшие планы на будущее – искать скорей работу или сделать перерыв?
– Тренерская специфика не подразумевает того, чтобы после увольнения легко нашлась новая работу. Специалистов очень много, сами видите, какие кандидаты претендуют на пост главного тренера в Красноярске. Сразу что-то найти сложно, но я буду стараться. Не всё, конечно, зависит от меня – влияют и другие факторы, вроде везения и желания руководителей работать со мной.

– Была информация, что "Енисей" не прочь предложить вам работу в клубе. Если это случится, вы её примете или категорично откажетесь, поскольку не видите себя в ином качестве, кроме как главным?
– Мы в среду созванивались с Евтушенко и договорились встретиться после матча с "Аланией".

– То есть не исключаете такого поворота?
– Давайте не будем забегать вперёд: состоится встреча, я узнаю, чего от меня хотят и что готовы предложить.

– Год назад вы сказали, что за время работы в "Енисее" со стороны не было никаких предложений. Неужели до сих пор ничего не изменилось, тишина?
– Я ведь говорю, что новую работу тренеру найти сложно. Как правило, со стороны зовут те клубы, которые ставят амбициозные задачи, борются за что-то серьёзное. Пока никто не обращался, посмотрим.

– Может, такой вопрос всегда отдаёт излишним пафосом, но всё же – чего вы мечтаете достичь в футболе?
– Все хотят работать на высшем уровне. За два года игры в ФНЛ мы встречались в Кубке с ведущими командами страны – "Локомотивом", "Рубином", ЦСКА. Это не просто очень полезно в плане опыта, это вызывает совсем иные ощущения, адреналин и желание работать дальше. Безусловно, хочется, чтобы команда играла с такими соперниками регулярно.