Матчи

Футбол. Кубок Красноярского края 2021 г.
Результаты 6 октября
  • Арарат-СФУ – Рассвет
    2:0
Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
Результаты 17 октября
  • Спартак-2 – Ротор
    1:1
  • Кубань – КАМАЗ
    1:0
  • Текстильщик – Акрон
    2:2
  • Металлург Лп – Балтика
    0:4
  • Томь – СКА-Хабаровск
    1:0
  • Велес – Торпедо М
    3:5
  • Енисей – Краснодар-2
    2:0
  • Алания – Нефтехимик
    2:3
  • Олимп-Долгопрудный – Оренбург
    0:0
  • Волгарь – Факел
    0:2
Матчи 23 октября
  • Нефтехимик – Текстильщик
    :
  • Ротор – Алания
    :
  • КАМАЗ – Спартак-2
    :
  • Краснодар-2 – Кубань
    :
  • Оренбург – СКА-Хабаровск
    :
  • Томь – Волгарь
    :
  • Акрон – Олимп-Долгопрудный
    :
  • Торпедо М – Енисей
    :
  • Факел – Металлург Лп
    :
  • Балтика – Велес
    :
Футбол. Первенство ФНЛ-2, группа 2(2)
Результаты 14 октября
  • Зенит-2 – Красава
    :
  • Динамо-2 М – Чертаново
    2:2
  • Локомотив-Казанка – Химик Дз
    2:1
  • Муром – Енисей-М
    3:0
  • Балтика-БФУ – Тверь
    1:2
  • Луки-Энергия – Чита
    0:1
  • Волна – Шинник
    1:3
  • Торпедо-Владимир – Олимп-Долгопрудный-2
    0:3
  • Звезда СПб – Кайрат-Москва
    2:0
Матчи 19 октября
  • Красава – Звезда СПб
    :
  • Шинник – Знамя Труда
    :
  • Луки-Энергия – Тверь
    :
  • Чертаново – Муром
    :
  • Енисей-М – Волна
    :
  • Ленинградец – Балтика-БФУ
    :
  • Чита – Зенит-2
    :
  • Олимп-Долгопрудный-2 – Локомотив-Казанка
    :
  • Химик Дз – Динамо-2 М
    :
  • Кайрат-Москва – Динамо СПб
    :
Футбол. Чемпионат Красноярского края 2021 г.
Результаты 11 сентября
  • Спартак – Рассвет
    5:4
  • Арарат-СФУ – СШОР Енисей
    0:3
  • Лесосибирск – Нефтяник
    6:2
Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
Результаты 26 сентября
  • Байкал – Полимер
    0:1
  • Распадская – Новосибирск-М
    2:1

Таблицы

Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
  1. Оренбург
    18

    38

  2. Торпедо М
    18

    35

  3. Нефтехимик
    18

    33

  4. Факел
    18

    33

  5. Алания
    18

    32

  6. СКА-Хабаровск
    18

    31

  7. Велес
    18

    27

  8. Акрон
    18

    26

  9. Спартак-2
    18

    26

  10. Балтика
    18

    24

Футбол. Первенство ФНЛ-2, группа 2(2)
  1. Шинник
    15

    42

  2. Динамо-2 М
    14

    24

  3. Ленинградец
    11

    24

  4. Тверь
    11

    24

  5. Локомотив-Казанка
    15

    23

  6. Енисей-М
    14

    23

  7. Красава
    12

    20

  8. Олимп-Долгопрудный-2
    14

    19

  9. Динамо СПб
    12

    18

  10. Кайрат-Москва
    13

    18

Футбол. Чемпионат Красноярского края 2021 г.
  1. Арарат-СФУ
    12

    27

  2. Спартак
    12

    26

  3. СШОР Енисей
    12

    26

  4. Олимпик
    12

    18

  5. Рассвет
    12

    14

  6. Нефтяник
    12

    8

  7. Лесосибирск
    12

    3

Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
  1. Рассвет
    8

    16

  2. Байкал
    8

    14

  3. Енисей-М
    8

    14

  4. Бурятия
    8

    11

  5. Чита-М
    8

    1

  1. Распадская
    16

    37

  2. Темп
    16

    35

  3. Рассвет
    16

    33

  4. Новосибирск-М
    16

    23

  5. Полимер
    16

    23

  6. Томь-М
    16

    19

  7. Енисей-М
    16

    17

  8. Байкал
    16

    10

  9. Динамо-Барнаул-М
    16

    5

Директ

20.05.2001 "ЛОКОМОТИВ" (Чита) - "МЕТАЛЛУРГ"


Текст: Алексей Потылицин.
Источник: Redyarsk.Ru - спорт Красноярска.
21 мая 2001 года | Прочтений: 449
версия для печати

Как говорил один классик: "В России две беды – дураки и дороги". Если бы он жил в наше интересное и непредсказуемое время, то дополнил бы этот список еще одной – футбольным судейством. Уж сколько раз твердили миру, что один в поле не воин. Однако, наши российские футбольные "люди в черном" начисто опровергают народную мудрость. Прежде чем коснуться такой животрепещущей проблемы, поговорим об игре. Так как все-таки она должна быть превыше всего (не все, к сожалению, это понимают).

"ЛОКОМОТИВ" (Чита) - "МЕТАЛЛУРГ" - 1:0 (1:0)
Гол: Макиенко (32-с пенальти)
"Локомотив": Морев, Осипов, Рябуха, Керимов, Бодялов, Тихоньких (Попов, 61), Крейсман (Уразов, 89), Рябов (Федотов, 77), Макиенко, Галимов, Гармашов.
"Металлург": Шпаков, Куга, Алякринский, Данилов, Мазур, Ермаков (Харитонов, 82), Смирнов, Морозов, Кошелюк (Зубчук, 57), Степин (Сорокин, 46), Булатов.
Наказания: Алякринский, 13. Керимов, 16. Рябуха, 51. Смирнов, 88 (предупреждения).
Голевые моменты - 10:3. Удары (в створ ворот) - 17 (10, 1 - перекладина) : 8 (3, 1 - штанга). Угловые - 9:1.
Судья: Синер (Омск).
Чита. Стадион "Локомотив". Зрители: 6700 (12 500). 24 градуса.

"Металлургу", чтобы уйти с предпоследнего места, надо было только побеждать. В общем-то, предпосылки для этого были: игра у команды есть, да и пара игроков "Локо" за избиение судьи в матче предыдущего тура была дисквалифицирована.

Наша команда избрала атакующий вариант. Уже на 13 минуте трехходовка Булатов-Морозов-Смирнов завершилась ударом последнего. Совсем немного не хватило точности. Через несколько минут Смирнов же снова оказался в центре внимания, пробивая штрафной. Будь удар немного посильнее, Мореву не удалось бы накрыть мяч в нижнем углу ворот.

А потом бразды правления загреб в свои руки омский арбитр Синер, печально известный не только футбольным, но и болельщикам хоккея с мячом. Видимо, очень не любит этот человек красноярские команды. Читинский форвард ворвался в штрафную "Металлурга", оттолкнул рукой нашего защитника и…
…красивым было представленье –
игрок бежал, игрок упал…
Арбитр имел готовым мненье –
на "точку" сразу показал…

Причем падение было достаточно картинным, и присутствующие на матче читинские болельщики даже не сразу поняли, что наказан не их игрок, а красноярцы.

И начался самый настоящий беспредел, по-иному и не скажешь, в исполнении Синера. Атаки красноярской команды срывались им по малейшему поводу и без оного. На жестикуляцию боковых арбитров он внимания вообще не обращал, назначая угловые у наших ворот, в то время как боковой сигнализировал о том, что мяч ушел за пределы поля от хозяев. Хорошо еще, что поймавший кураж Шпаков больше не дал хозяевам повода для ликования. Это был пока лучший его матч в сезоне.

Наши могли сравнять счет: на 67 минуте мяч после удара Максима Морозова попал в штангу, а за две минуты до окончания игры Сорокин замыкал фланговый прострел ударом головой в падении, мяч ушел чуть выше перекладины.

Но до всего этого был еще момент: Сергей Булатов, оставив не у дел одним финтом в штрафной "Локомотива" двух его игроков, уже выходил на "убойную" позицию, и тут в отчаянии защитник толкает его в спину и следом валится прямо на Сергея, припечатав его к газону. Пожалуй, на всем стадионе только господин Синер не увидел в этом никакого криминала. Да уж…

Вот так "Металлург" вторично в нынешнем сезоне пострадал от предвзятого (другого эпитета на ум не приходит) судейства.

Вообще, тема футбольного арбитража стара, как мир, во всяком случае, как футбольный мир. Если покопаться в архивах, можно насобирать столько "чудес", вытворенных "рыцарями свистка и флажка", что и всей газеты не хватит для их описания. Но мы далеко забираться не будем. Для начала вспомним игру двухгодичной давности в Нальчике с местным "Спартаком". Арбитр Некрасов из Чебоксар "придумывает" два пенальти в наши ворота, экспертно-судейская комиссия ПФЛ оба(!) признает необоснованными. 3 сентября прошлого года. Снова наш соперник "Спартак". За нарушение против спартаковца, совершенное за пределами штрафной площади "Металлурга", Гешко из Омска (снова из Омска…) назначает 11-метровый в ворота Шпакова. После того случая один из красноярских фанатов даже посвятил арбитру такие строки:
Читал ли правила Гешко?
Я лично сомневаюсь.
Наверное, давным-давно,
И то - не напрягаясь.
Похоже просто на досуге,
Чтоб знать, когда свистеть,
Он взял свод правил в свои руки
Картинки посмотреть…

И в этом году Гешко пытался "помочь" тульскому "Арсеналу" увезти из Красноярска хотя бы очко. Проглядывало в его действиях такое желание. Только наши сыграли на голову выше соперника и не дали омичу "поразвлечься". А о выкрутасах находкинца Дудкина (матч "Металлург" – "Шинник") я уже рассказывал.

Это только примеры, касающиеся "Металлурга". А сколько претензий в адрес арбитров высказано другими командами в этом сезоне: "Балтикой" – Евстигнееву из Королёва (4 тур, "Балтика" – "Шинник"), "Кубанью" – нижегородцу Масляеву (7 тур, "Амкар" – "Кубань")... Да разве всех перечислишь?

Нет, неладно что-то в королевстве футбольного правосудия. Непонятное что-то творится. Похоже, что судейский корпус серьезно болен. Но как его лечить? Где средство для ликвидации вируса несправедливости рефери?

Есть у нас такой институт, как инспекторы матчей. Вроде бы это должны быть нейтральные лица, оценивающие организацию проведения игр чемпионата, уровень судейства, соблюдение прочих формальностей, устанавливаемых футбольными законами. Кажется, что уж они-то просто обязаны бороться за чистоту футбола. Ан нет. Практически во всех упомянутых выше матчах инспекторы выставляли арбитрам высокие оценки (от которых, кстати, зависит и выплата последним официального вознаграждения за судейство конкретного матча – чем ниже оценка, тем ниже гонорар). Игры "Металлурга" с "Шинником" и читинцами инспектировал один и тот же человек – кемеровчанин Раздаев В.А. И Дудкин, и Синер получили от него высокие баллы. Что тут сказать? По-моему, нечего. Делайте выводы сами.

Предлагалось даже перевести судей на профессиональные рельсы – сейчас у нас арбитры трудятся в разных организациях по месту своего жительства, а обслуживание матчей для них дополнительный заработок и… хобби. Хотели пролицензировать каждого арбитра, установить ему высокий оклад, видимо, подразумевая, что при таких условиях человек не будет брать взятки. А за ляпсусы, несовместимые с высоким званием футбольного арбитра, отлучать нарушителей от профессии. Но вспомните, много ли у нас судят взяточников? Да и, наверное, прикинув кое-что кое к чему, функционеры от футбола решили оставить все, как есть. Посмею высказать предположение, что если бы наших арбитров начали лицензировать по подобающей программе, их число явно сократилось бы процентов на 70. А оставшимся количеством три дивизиона не обслужить при всем желании.

И все-таки, по моему мнению, корень проблемы гораздо глубже. Нельзя рассматривать явление в отрыве от среды его окружающей. Судьи – наши сограждане. Они живут в тех же условиях, что и мы. Они продукт нашего общества, часть большого организма. А пока болен организм, дискомфорт ощущается во всех его органах.

А завершить свои измышления хочу немного измененной знаменитой фразой таможенника Верещагина: "Мне за болельщиков обидно"

Комментарии (0)
Имя:
Город:
Email:
Комментарий:
Введите код: